<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un remède à la Flashturbation?</title>
	<atom:link href="http://www.ressacmedia.com/blog/actualite/un-remede-a-la-flashturbation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ressacmedia.com/blog/actualite/un-remede-a-la-flashturbation/</link>
	<description>Des réflexions sur le marketing de recherche</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 05:59:49 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Samuel</title>
		<link>http://www.ressacmedia.com/blog/actualite/un-remede-a-la-flashturbation/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>Samuel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 04:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ressacmedia.com/blog/generaux/un-remede-a-la-flashturbation/#comment-86</guid>
		<description>Oui il y a un besoin dans l&#039;industrie je pense vers un meilleur Web, un Web axé sur les résultats marketing, usability, accessibility, etc. Des sites que les gens veulent visiter et utiliser, non plus uniquement des vitrines visuelles.

Espérons que ce vent amènera à du concret, que ce soit par de nouveaux concours ou au sein même des entités existantes aujourd&#039;hui.

Samuel Lavoie
by night : membre de l&#039;exécutif du W3Quebec.org
by day : seo consultant chez NVI solutions ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui il y a un besoin dans l&#8217;industrie je pense vers un meilleur Web, un Web axé sur les résultats marketing, usability, accessibility, etc. Des sites que les gens veulent visiter et utiliser, non plus uniquement des vitrines visuelles.</p>
<p>Espérons que ce vent amènera à du concret, que ce soit par de nouveaux concours ou au sein même des entités existantes aujourd&#8217;hui.</p>
<p>Samuel Lavoie<br />
by night : membre de l&#8217;exécutif du W3Quebec.org<br />
by day : seo consultant chez NVI solutions <img src='http://www.ressacmedia.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gab from SEO ROI</title>
		<link>http://www.ressacmedia.com/blog/actualite/un-remede-a-la-flashturbation/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>Gab from SEO ROI</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ressacmedia.com/blog/generaux/un-remede-a-la-flashturbation/#comment-85</guid>
		<description>Look forward to seeing search marketing awards in 2008!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Look forward to seeing search marketing awards in 2008!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pablo Stevenson</title>
		<link>http://www.ressacmedia.com/blog/actualite/un-remede-a-la-flashturbation/comment-page-1/#comment-84</link>
		<dc:creator>Pablo Stevenson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 16:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ressacmedia.com/blog/generaux/un-remede-a-la-flashturbation/#comment-84</guid>
		<description>Bon billet! En fait une des solutions pour les Boomerangs, surtout pour la partie marketing du concours serait simplement de tenir compte de la qualité du référencement dans les grilles d&#039;évaluation. Bien sur le tout serait pondéré afin de minimiser le poids de ce facteur, mais ca permettrait d&#039;aller chercher une valeur ajoutée pour ceux qui on mit l&#039;effort. D&#039;ailleurs, ca serait un moyen e départager les gagnants ex-à¦quo.

Pour ce qui est de la catégorie Search Marketing aux Prix Média, je réitère totalement mon appui. Avec Touché! PHD nous avions soumis une pièce, qui était d&#039;ailleurs finaliste aux derniers prix  (Catégorie Internet): http://www.infopresse.com/prixmedia/gagnants/2007/default.aspx

Toutefois la catégorie &quot; Internet &quot; est un peu large et devrait peut-être divisée en &quot;bannière&quot;, &quot; Search &quot; et éventuellement &quot; Social Media &quot; .

A+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon billet! En fait une des solutions pour les Boomerangs, surtout pour la partie marketing du concours serait simplement de tenir compte de la qualité du référencement dans les grilles d&#8217;évaluation. Bien sur le tout serait pondéré afin de minimiser le poids de ce facteur, mais ca permettrait d&#8217;aller chercher une valeur ajoutée pour ceux qui on mit l&#8217;effort. D&#8217;ailleurs, ca serait un moyen e départager les gagnants ex-à¦quo.</p>
<p>Pour ce qui est de la catégorie Search Marketing aux Prix Média, je réitère totalement mon appui. Avec Touché! PHD nous avions soumis une pièce, qui était d&#8217;ailleurs finaliste aux derniers prix  (Catégorie Internet): <a href="http://www.infopresse.com/prixmedia/gagnants/2007/default.aspx" rel="nofollow">http://www.infopresse.com/prixmedia/gagnants/2007/default.aspx</a></p>
<p>Toutefois la catégorie &quot; Internet &quot; est un peu large et devrait peut-être divisée en &laquo;&nbsp;bannière&nbsp;&raquo;, &quot; Search &quot; et éventuellement &quot; Social Media &quot; .</p>
<p>A+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

