Commentaires sur : Firefox 2.0 disponible en téléchargement

Par : Martin Gauthier

Martin Gauthier — Sat, 28 Oct 2006 19:04:52 +0000

Chez Diesel, nous bâtissons les sites pour IE, FIREFOX, SAFARI et OPERA. Nous croyons couvrir l’ensemble de la communauté Internet avec ces 4 fureteurs. Il serait par contre beaucoup plus simple pour le département de QA si un standard était adopté. À la fin du compte, c’est le client qui doit débourser des heures supplémentaires de programmation et de QA pour supporter toutes ces plateformes.

Par : Pablo Stevenson

Pablo Stevenson — Thu, 26 Oct 2006 19:50:07 +0000

Je crois aussi qu’il faut aussi considérer l’aspect utilisateur. Firefox peut effectivement représenter 15 % des utilisateurs, mais quels utilisateurs! Beaucoup des techies, des utilisateurs avancés naviguant plus souvent que la moyenne, ayant probablement déjà acheté en ligne, plus axés à télécharger de la musique, etc. Bref, on parle d’une qualité d’utilisateurs considérable, en autres mots une cible de choix.

Par : Julien Raby

Julien Raby — Thu, 26 Oct 2006 16:21:29 +0000

Je crois que la base de ce problème de taille réside dans le fait que le fureteur le plus répandu, IE, n’est pas un « bon » fureteur. Il ne tient pas compte des standards Web. Les nouveaux joueurs comme Firefox et Opera respectent ces standards.

Mais l’impact de Firefox est impressionnant, assez pour que Microsoft décide de rehausser la compatibilité de son fureteur avec les standards Web (afin de limiter « l’exode » vers Firefox). Ainsi, la nouvelle version de IE est plus « Web standard friendly », mais pas encore à 100% selon ce que j’ai constaté.

À mon sens, la guerre des fureteurs est une bonne chose puisqu’elle force les compagnies à rehausser la qualité de leur produit.

Mais pour le moment, je conseille aux intégrateurs de mettre le temps pour être conforme à la fois pour IE et pour Firefox, car la popularité de ce dernier n’est pas prêt de baisser…

Par : Yannick Manuri

Yannick Manuri — Thu, 26 Oct 2006 15:44:29 +0000

Point du vue publicitaire, je sens revivre les « bons » vieux problèmes avec les fureteurs hors IE, tel que Netscape dans le temps.

Tous les formats non-traditionnels, soit les expandos les DHTML, etc, réagissent très mal avec ces nouveaux fureteurs.

Certains sites transactionnels, voire les sites bancaires et aériens, n’acceptent pas les fureteurs hors IE pour des raisons de compatibilité ou de sécurité.

Avec près de 15% d’adoption, est-ce que l’industrie devrait s’adapter à votre avis ou est-ce ces nouveaux fureteurs qui devraient s’adapter à l’industrie ?